DIVERS

On se fait un doublé St@n ???

Ouèp!

Je bois une bière en ce moment en plus, Lilly est témoin.

Elèves étrangers en séjour linguistique, salariés expatriés, et même grands de ce monde se font régulièrement cette réflexion : pourquoi les Français claquent-ils des bises à tout bout de champ ? Prenons Angela Merkel. Quand Nicolas Sarkozy l’embrasse, la chancelière allemande esquisse machinalement un mouvement de recul. Jugerait-elle notre président un peu plouc ? (Chirac, lui, donnait plus volontiers dans le baisemain). Oui, les voyageurs sont en droit d’interroger nos pratiques. Quand faut-il faire la bise ? Et surtout, combien de fois faut-il tendre la joue ?


Un fabricant américain de cosmétiques pour les lèvres (gloss, hydratants…) a tenté d’y voir clair en rédigeant sur son site web un Guide to european kissing etiquette, sorte de manuel du savoir faire la bise en Europe. Le cas de la France y apparaît de loin le plus complexe.

Rester en plan. Pour être honnête, expliquer la règle n’est pas ce qu’il y a de plus simple. Pour commencer, ce n’est pas qu’une affaire de genre : de plus en plus d’hommes se font la bise. Dans le sud de la France, ils se sont toujours embrassés. Dès lors qu’on aborde les particularités régionales, comment s’y retrouver ? On croit se souvenir que c’est quatre bises en Ardèche et pas de bol, c’est seulement trois. On s’imagine que les Marseillais vont en claquer deux paires et faux, c’est seulement une. Rester en plan, la bouche tendue en avant, parce que la personne embrassée, ayant eu son compte, s’est déjà détournée, reste une expérience déplaisante. Mais courante.

Pour y remédier, un internaute s’est dévoué. Sur son site qui représente une carte de France (1), les visiteurs sont invités à indiquer le quota de bises exigé dans leur département. En votant car tout le monde n’est pas d’accord.

Et c’est bien le problème. Si dans les grandes villes (Paris, Lyon, Strasbourg) la règle semble claire (deux bises), dès qu’on s’éloigne des centres-villes, tout se complique. Ainsi, une lycéenne de ZEP entrée en classe prépa à Paris révèle être «passée pour une beauf» en tentant, par habitude, de claquer quatre bises à ses camarades venus d’horizons plus chics. Une habitante du Quesnoy (Nord), elle aussi habituée à embrasser quatre fois ses cousins, raconte le choc de son installation à Lille où les codes supposent deux bises seulement… D’où cette question : et si le nombre de bises caractérisait un habitat, voire une appartenance sociale ?

On peut toujours passer pour le plouc de quelqu’un. Le jeune François de Rugy, fraîchement entré à l’Assemblée en tant que député des Verts, vient d’en faire les frais et l’explique sur son blog. En apercevant sur les bancs son ex-camarade verte Aurélie Filippetti, nouvelle élue PS de Lorraine, il s’était précipité pour l’embrasser… Patatras ! Totalement ringard dans l’Hémicycle.

Courtoisie. Alors comment faire ? Quand on travaille dans les affaires ou les services, la poignée de main passe en général très bien (lire encadré). Mais, dans des circonstances un peu plus détendues, existe-t-il une alternative à la poignée de main, très formelle, et à la bise, trop familière ? Gabrielle de Lesquen, directrice associée de La Belle école qui dispense des conseils de savoir-vivre, croit tenir une solution : «Il est possible d’adresser à son interlocuteur un signe de tête en forme d’inclinaison, agrémenté d’un sourire. Ce geste a pour ancêtre la révérence.» Mazette. On peut perpétuer sans le savoir une certaine idée de la courtoisie à la française.

(1) http://combiendebises.free.fr/ index.php

moi, c'est 2 maxi et qd je peux éviter, j'évite !!! le hug ou accolade, c'est encore pire !!!

Une chez les Belges, 3 du côté de Valence et heu 2 à Paris c'est vrai que je m'y perds !

Pour moi ça a toujours été quatre... mais au boulot je n'en fais que deux parce que sinon tu ne t'en sors plus... en Bretagne ils en font 3...
Les Russes auraient ils trouvé la solution ???
Et c'est vrai que c'est hyper désagréable que de rester la joue tendue dans le vide en attendant la bise qui ne vient pas...

oui ou tendre la main et l'autre ne fait rien

Chez nous, c'est plutôt deux...

Par contre, la première fois que je suis allée en Vendée, où c'est quatre, le quiproquo a été dans le sens de la chose... ils commencent à droite et nous à gauche, ça occasionne de drôle de chorégraphie...

en fin de compte faire la bise entraine plein de problème

Ouais c'est pour ça que je ne l'a fait que quand je suis obligée... :diable:

Un homme, entré frauduleusement sur la pelouse du Stade de France, a pu brandir la Coupe du monde samedi soir sans être inquiété, à quelques pas de trois chefs d'Etat ou de gouvernement, mais sans jamais se montrer dangereux, a indiqué dimanche le comité organisateur.
L'homme, portant un maillot de l'équipe d'Angleterre, a pénétré sur la pelouse, en compagnie de deux autres individus, vraisemblablement grâce à un "trafic" d'accréditations. Des images le montrent se dirigeant tranquillement vers la coupe, la soulevant comme un vainqueur, avant d'être interpellé par des agents de sécurité.

Les présidents français et sud-africain Nicolas Sarkozy et Thabo Mbeki, ainsi que le Premier ministre britannique Gordon Brown se trouvaient alors sur le terrain, à proximité du podium protocolaire, en compagnie du président de l'International board, Syd Millar, et du président du Comité organisateur Bernard Lapasset.

"Des accréditations ont circulé. Les contrôles n'ont pas été efficaces", a déclaré Bernard Lapasset.

"Une personne s'est approchée de la Coupe et l'a soulevée", a confirmé Etienne Thobois, directeur du Comité organisateur. "Il y a eu une adaptation au dernier moment du système de sécurité et un manque de coordination avec la sécurité des hautes personnalités".

"Il n'y a pas eu de danger", a souligné M. Thobois.

L'homme et ses complices ont été interpellés, et la remise de la Coupe a pu être effectuée sans le moindre problème.

Super le service de sécurité !!!! il aurait pu tuer tous les officiels sans problème

C'est bon à savoir ça :diable:

Bof, ca peut jamais être sûr à 100 pourcent, et dieu merci ca montre que même dans ce genre d'endroit ont peut faire des erreurs et donc qu'on reste des humains à peu près.

Un tableau du peintre mexicain Rufino Tamayo, volé il y a 20 ans, a été retrouvé dans des ordures à New York et sera la vedette d'une vente de novembre chez Sotheby's, qui l'estime à quelque 1 million de dollars.
Une habitante de New York, Elizabeth Gibson, avait trouvé un tableau entre des sacs d'ordures prêts à être collectés en 2003, alors qu'elle sortait pour aller prendre un café. Elle l'avait récupéré et gardé chez elle.

"Je ne connais rien à la peinture contemporaine mais j'ai pensé qu'il n'était pas juste de jeter ainsi un objet d'art", a déclaré Mme Gibson, citée par Sotheby's dans un communiqué publié mardi pour annoncer la mise en vente de l'oeuvre le 20 novembre.

L'identification du tableau comme étant "Trois personnages", une oeuvre majeure peinte en 1970 par l'artiste mexicain décédé en 1991, n'est survenue que récemment, précise le marchand d'art.

C'est à l'issue de recherches sur l'internet et grâce à une émission de télévision que Mme Gibson a compris la valeur de la toile.

Le tableau avait été volé en 1987 à un couple de Houston (Texas, sud des Etats-Unis) qui en avait fait l'acquisition dix ans auparavant. Alertée, la police fédérale avait mené une enquête qui n'avait jamais rien donné.

Un expert de Sotheby's, August Uribe, n'a cessé de rechercher l'oeuvre pendant 20 ans. Il avait ainsi suggéré aux présentateurs d'une émission de télévision, "chefs d'oeuvre disparus", diffusée sur la chaîne publique PBS, de montrer à l'écran une photo de la toile. L'image avait également été choisie pour illustrer le site de l'émission sur l'internet, et M. Uribe était même apparu dans l'émission en 2005 pour lancer un appel.

A la suite de recoupements, Mme Gibson a donc appris l'importance de la signature "Tamayo", raconte le marchand d'art.

Deux ans après son appel télévisé, M. Uribe a reçu un appel téléphonique d'une femme refusant de révéler son identité et lui demandant un rendez-vous. "Appelez moi +la Femme Mystère+", lui a-t-elle dit, selon le communiqué.

Les deux se sont rencontrés dans les locaux de Sotheby's, et Mme Gibson a alors dit à August Uribe: "J'ai le Tamayo dont vous avez parlé à la télévision".

"C'est une sorte de miracle", estime M. Uribe. "Le fait qu'un tableau d'une telle valeur, disparu depuis une génération, est récupéré de cette façon, continue de m'étonner", ajoute-t-il.

"J'ai vu le tableau le lendemain, chez elle. J'avais attendu ce moment pendant 20 ans mais je n'y croyais pas", poursuit l'expert.

Sotheby's a alors contacté le propriétaire, à qui le tableau a été rendu et qui a décidé de le mettre en vente. Les enchères auront lieu le 20 novembre et seront conduites par August Uribe. Sotheby's estime la valeur du lot entre 750.000 et 1 million de dollars.

Mme Gibson a reçu 15.000 dollars des propriétaires et touchera une commission sur la vente dont le montant est confidentiel, a indiqué à l'AFP un porte-parole de Sotheby's, qui a assuré qu'elle était "très satisfaite".

Une jeune mère ardéchoise, Céline Rieu, s'est lancée dans la confection de couches lavables en montant son entreprise à Saint-Sauveur-de-Montagut, consciente de faire un geste pour l'environnement.

"J'ai toujours été très sensibilisée par l'écologie et lorsque j'ai eu ma fille, j'ai commencé à en fabriquer pour elle. J'ai acheté une machine à coudre, j'ai commencé toute seule et au fur et à mesure ma technique s'est affinée", a raconté à l'AFP la jeune femme de 25 ans, qui a monté sa société Natanature début 2007.

L'initiative de cette mère d'une fillette de 2 ans est partie d'un constat: un enfant consomme 820 kg de couches jetables en moyenne jusqu'à être propre. Celles-ci mettent des centaines d'années à se décomposer.

Les couches lavables sont recyclables et reviennent au final moins cher, selon Mme Rieu qui fabrique une dizaine de modèles à partir de coton et de chanvre biologiques.

Ces modèles sont composés d'une couche lavable, d'une lingette recyclable pour récupérer les selles et d'une culotte imperméable.

"Cela nous faisait peur de mettre 35 m3 de déchets dans la nature pour un enfant et on avait vraiment envie de faire un geste pour la nature", témoigne Katia, cliente de Natanature depuis la naissance de sa fille.

La part de marché des couches lavables reste encore infime en France contrairement aux pays anglo-saxons et d'Europe du Nord, beaucoup de parents les considérant comme une corvée, souligne néanmoins Mme Rieu.


allez on revient à la couche lavable !!!

J'ai entendu ça autour de Moa. Les nouveaux parents étudient effectivement sérieusement cette possibilité

Outre le côté écologique de la chose qui n'est pas négligeable, nous avions compé que ma petite nièce avec couter un peu plus de 3000.00 € rien qu'en couches de sa naissance à la propreté (soit vers 2 ans jour et nuit). Quand même ça fait peur.

Moi ça me fait bien rire... parce que si on met le côté écolo de côté (et je suis bien consciente qu'il est loin d'être négligeable) je ne voudrai pas dire mais de la merde reste de la merde, même si celle d'un bébé, et pour en avoir torché un paquet de chtiots et bien moi franchement je dis vive la couche jettable...
C'est un peu comme si on revenait aux garnitures périodiques lavable pour les femmes qui ont leur règles...
Ces deux choses font partie du PROGRES alors pour certains trucs, revenir en arrière me semble difficile... surtout qu'à votre avis qui c'est qui va se les fader à laver les fameuses couches ???

J'avoue que CC m'a convaincu sur ce coup là.

bah ça revient aussi à la mode ds certains pays la serviette périodique lavable!!!!

mais c'est vrai que c'est un peu ragoutant mais imaginer que nos grands mères ont fait ça sans machine à laver !!! et pour les couches jetables, ce n'est pas si nouveau que ça, ça a du commencer ds les années 1975

Dorsi a écrit:

bah ça revient aussi à la mode ds certains pays la serviette périodique lavable!!!!

mais c'est vrai que c'est un peu ragoutant mais imaginer que nos grands mères ont fait ça sans machine à laver !!! et pour les couches jetables, ce n'est pas si nouveau que ça, ça a du commencer ds les années 1975

Ah non, hein les serviettes lavables... hors de question.

Les couches jetables, ça doit dater d'après ça parce que j'ai eu droit au couches lavables et je suis née fin 75.

Moi mon père a fait mieux, il a battu et mis d'accord tout le monde Il voulait recycler les couches jetables Je vous jure que c'est vrai ! Heureusement ma mère était là

bizarre ton père !!!!!

ça doit dater de 1976 parce que l'autre jour j'en parlais avec ma tante et elle disait que ça commençait qd mon cousin est né (il est né en avril 1976)

tu as les machines à laver, ça va

Ouais bizarre le Père d'Aurore.

je dirais même plus bizarre

Pire Vous comprenez maintenant parfois certains de mes comportements, même si ce n'est pas à ce point là.... C'est génétique

Aurore a écrit:

Vous comprenez maintenant parfois certains de mes comportements, même si ce n'est pas à ce point là.... C'est génétique

La phrase en gras me laisse perplexe tout de même...

Et si tu veux répondre, souviens toi que, moi aussi, je t'aime Aurore...